【讀書會】信不信由你?讀《知識的不正義》台南場 | 哲學新媒體

您在這裡

20191103 台南讀書會:知識的不正義

【讀書會】信不信由你?讀《知識的不正義》台南場

時間與地點
時間: 2019-11-03 (周日) 14:00
地點: 大風堂咖啡

主講

哲學新媒體講師

分辨聽眾所具有的知識正義德行,有部份是要澄清和擴展我們的哲學概念:何者構成了社會情境脈絡下的良好認知行為?但它也隱含相關的制度層面德行概念所需要的基礎——比方說司法、警察以及地方政府和僱主所擁有的德行。要對付知識不正義,顯然需要機構和個人都擁有知識正義的德行。
—— 弗里克, 米蘭達. (2019).  知識的不正義. p.220。

在小說《梅岡城故事》(To Kill a Mockingbird) 裡,湯姆·魯賓森在法庭上被指控強暴了一位白人少女,雖然各項證據顯示出這並非事實,但因為魯賓森的黑人身份與當時的種族隔離環境,他的證詞不受採信,最終被判了死刑。電影《天才雷普利》(The Talented Mr. Ripley) 中,唯一看穿雷普利謊言與犯行的女主角瑪姬,在雷普利的刻意操弄下,營造出她「歇斯底里」、「聽任女性直覺」的不理性形象,讓眾人不信任她對雷普利的懷疑與認識。

出於對身份的某種結構性偏見/歧視而不信任一個人提供的證言知識,美國哲學家弗里克稱這樣的現象為「知識的不正義」。除了性別、膚色、族群這些刻板印象,社會上對於各種不容易看見的身份也有同樣的「不義之舉」。例如電視影集《噬罪者》中,主角王翔的更生人身份曝光後,他的言行被身邊的眾人投以懷疑的眼光。或者在對不同性傾向有敵意的環境中,性少數者甚至會被迫否認或扭曲有關自己情感的自我知識

在弗里克所寫的《知識的不正義》一書中,她提出「證言不正義」與「詮釋不正義」兩個概念,同時從倫理學與知識論這兩個哲學傳統出發,說明我們生活中處處都有但常不被當一回事的「認知不公」現象。作為一個常在網路上和人辯論的現代公民,你是否也看過「OO不意外」、「XX就是腦殘」這種訴諸身份的評論,在有意無意之間落入了認知不公的陷阱了呢?這樣做到底有什麼問題?歡迎來讀書會上和我們一起討論!

本月選書:弗里克, 米蘭達. (2019).  知識的不正義.

在這次讀書會當中,我們將討論以下問題:

  • 什麼是知識論?這個哲學領域通常在討論什麼東西?
  • 知識論和倫理學的關係是什麼?有所謂「認知的德性」這種事情嗎?
  • 「證言不正義」是怎麼樣的認知不公?基於一個人的身份而不相信/過度相信他的話,有什麼問題呢?
  • 「詮釋不正義」是怎麼樣的認知不義?為什麼一個人的「調情」或「開玩笑」會是另一人口中的「性騷擾」?詮釋與理解上的缺口如何造成不公平?

活動資訊

導讀人:鄭凱元(中正大學哲學博士)

時間:2019 / 11 / 3(日),下午 2:00 - 5:00

地點:大風堂咖啡(台南市東區東和路159巷29 號)

費用:

  • 早鳥票: 300 元/人  ( 2019/ 10 /8  ~ 10 /26  發售 )
  • 單場讀書會: 400 元/人  ( 2019 /10/27  ~  11/2  發售 )
  • 年票: 1,500 元/人(購票日起一年內可選擇參加 6 場次)
  • VIP:僅限前此已購買半年套票者使用報名,需審核

報名方式:活動通線上報名(或見下方線上報名表)

名額:12 人

退費說明:本活動不退費,活動期間因故無法參加者,可提早聯絡主辦單位轉讓票卷給他人使用。使用年票者可於活動舉辦前取消報名,將已報名的票卷延至後續場次使用。

報名截止:2019 / 11 /2  23:50 或額滿為止。