• 哲學床邊談 banner

理性主義

【來稿】哲學的意象:一場包羅萬象卻沒有最終結論的人類對話

現代社會刻正面臨一個深層危機:「人類對話」如今已變得相當枯燥、乏味與貧困,因為科學與技術的音幾乎完全壓過了歷史、宗教、藝術、文學、道德等等言說方式,而成為一種壟斷性的、支配性的知識霸權。就此而言,範疇錯誤實為現代文明的一種禍害,因為理性的誤用與越界,正是造成各種權威迷思的根源。

麥可‧歐克秀

曾, 國祥. (2018).  麥可‧歐克秀.
歐克秀的學理廣博,涵蓋政治、道德、教育等多面向。他對理性主義提出批判,反思傳統的意義,並探詢自由、公民、社會與政治間錯縱複雜的關係,講求「實踐」的重要性。 思想凝練的歐克秀透過獨樹一...

「我撕故我在」紙膠帶

讓自己與自己和好

我的靈魂和身體其實早就分居了。說不出口要離婚,是因為如果分手了,名字的監護權不知道會落在誰手上。

它們的關係就像是那張被撕成兩半的結婚照一樣,畫面中的一對看來都笑顏逐開,但心底上的裂痕清晰明判。

有什麼辦法能讓我的身心復歸為一呢?

「我撕故我在」紙膠帶,療癒你的身心裂痕,彌合靈與肉之間的距離。

設計理念

「我撕故我在」紙膠帶:圖樣為拉丁文、法文與中文三個版本的「我思故我在」文字以及《笛卡兒全集》中使用的插圖。

$120.00

【哲學焦點】規範性的逆襲——哲學研究中的「理由轉向」

理由被視為說明與評價主體種種行為的客觀標準,而不能被化約到主觀的心理狀態或其他自然因素,因此也難以為(自然)科學所說明。這本論文集的特色就在於「理由轉向」這個標題標誌出一種在各個領域中對抗化約論或自然論的哲學運動/立場。為什麼一群臺灣的哲學家會選擇以「理由」為依歸的「規範性」來作為耕耘的主題,這引起了筆者的好奇。為此,筆者採訪了《理由轉向:規範性之哲學研究》的作者群之一,也是該書導論作者吳瑞媛教授...