如果沒有上帝,想做什麼都可以?:20個倫理學大哉問 | 哲學新媒體

您在這裡

如果沒有上帝,想做什麼都可以?:20個倫理學大哉問

  • 難度
    2
    評價
    尚無評價
    作者(群): 朱利安, 巴吉尼 ; Baggini, Julian
    譯者: 李, 尚遠
    出版社: 聯經出版事業股份有限公司
    出版年份: 2017
將本書加入書庫,請先登入網站
  • 當代最暢銷的天才型哲普作家朱利安‧巴吉尼,向人類拋出20個倫理學大疑問:
    不管是家庭與性愛,還是戰爭與恐怖主義?請問你如何回答?
    安樂死該合法化嗎?墮胎是一種謀殺嗎?
    性是道德議題嗎?吸毒是永遠不被認可的嗎?
    究竟在怎樣的狀況下,我們該為自己的行為負責?

    根據蓋洛普民調,約有38%-45%美國人認為「沒有什麼道德價值可言」。
    BBC也有一項民調,顯示83%的人同意「英國的道德正在向下沉淪」。

    但現今走進任何大型超市,都可發現大量「倫理」產品,從公平交易食品到生態友善的清潔劑都有。大多數企業都有倫理規章與「企業社會責任」主管。英國對海外援助的金額,在2013年達到史上最高,約國內生產毛額的0.7%。

    在這個媒體不斷宣稱道德淪喪、但大家卻比以往更加要求倫理責任的社會裡,往往發現自己面臨的局面比以往更加險惡,我們得要在自己以及他人加諸的判斷與偏頗的地雷區裡匍匐前進,好找出什麼才是「該做『對』的事」。

    在《如果沒有上帝,想做什麼都可以?:20個倫理學大哉問》裡,英國暢銷書作家與哲學家巴吉尼,檢視20個含蓋生活各個面向的關鍵倫理議題,不管是家庭與性愛,還是戰爭與恐怖主義,每個問題都與人類切身相關。

    巴吉尼客觀地解釋偉大哲學家的觀點,也遵循他個人的論證,引導讀者明白他個人的判斷與偏頗,同時也讓他人的看法有發揮的空間。希望讀者看過本書後,能更明白自己的判斷與偏頗,或是透過古今各偉大倫理學家的觀點來加以改變。例如:

    ‧吸毒該不該除罪,要如何從法律與道德來思考?
    ‧隨機殺人事件中的犯案者以精神失常來辯護,站得住腳嗎?
    ‧宗教對墮胎與同性戀議題的態度翻轉,難道上帝是所有人中最極端的道德相對主義者?
    ‧美國總統否認氣候變遷而退出巴黎協定,我們可以提出有力的反制理由嗎?
    ‧罹患罕見疾病的英國男嬰小查理事件中,難道父母沒有權利維護孩子的生命權?

    人類在生活中隨時都可能要面對道德與倫理的兩難,即使該捐多少錢贊助慈善行動,都牽涉到人的道德判斷。巴吉尼在《如果沒有上帝,想做什麼都可以?》這本書裡,引導大家以更有助益的方式來思考這些兩難,擺脫囿限在「手段—目的」之間的狹隘思考,以更寬廣的視野來正確界定問題。

    巴吉尼並不想在書中「解決」所有重大的倫理兩難,甚至認為人類根本不需要任何道德法則,因為倫理的一個深層真相在於:人類追求的價值往往相互衝突,但這並不是因為其中一個是錯的、而另一個是對的,其中突顯的是如何權衡取捨。

    巴吉尼認為,與其提供是否符合道德的精準答案,直視不確定性與模糊地帶,才更能在論辯中得出最明確且確定的結論。真正的道德論證,個人必須親自面對這些議題,而不是一連串標準立場的集結。
     
    作者簡介
    朱利安‧巴吉尼(Julian Baggini)
    英國最受歡迎的哲普作家,也是暢銷書作者。
    擅長以幽默直白方式,處理重大的哲學議題。
    許多著作都獲得高度好評。

    定期為《衛報》、《獨立報》、《泰晤士報》等報刊撰稿,以及為英國廣播公司(BBC)第四台發聲。

    《哲學家雜誌》(The Philosophers’ Magazine)的創辦編輯,著有《自願被吃的豬:一百個讓人想破頭的哲學問題》、《吃的美德:餐桌上的哲學思考》、《你以為你的選擇真的是你的選擇》等哲普暢銷書。

    譯者簡介
    李尚遠
    台灣大學政治學研究所碩士。譯有《帝國》(合譯)、《我們只有一個世界:全球化的倫理學》、《理論之後:文化理論的當下與未來》、《現代性中的社會想像》、《散步在華爾街的馬克思》、《為什麼上街頭?新公民運動的歷史、危機和進程》(合譯)、《規則的烏托邦:官僚制度的真相與權力誘惑》。

前言
Q1 黃金律存在嗎?以你希望被對待的方式待人
黃金律/一致性的要求/蒙塵的黃金/
Q2 目的可以證成手段嗎?為了善事,可以為惡
一切只論後果/重新表述問題/手段與目的的結束?
Q3 恐怖主義真的能被證成嗎?任何必要手段的正當性
為何不使用暴力?/在道德算盤之外/反制恐怖
Q4 我們該對自己的親友比較好嗎?親疏有別的倫理學
每個人都該算是一個人/拒絕效用/特殊關係
Q5 我們該捐多少做慈善?救助的責任
關於義務的論證/負責/公平貿易的責任/生活,而非僅是存在
Q6 毒品法規在道德上搖擺不定嗎?法律與道德之間的關係
道德與法律/各地文化殊異
Q7 動物擁有權利嗎?擴展道德範圍
權利概念的混淆/動物權利,或動物責任?
Q8 墮胎是一種謀殺嗎?人類生命的價值
生命的可貴/人命的價值/做出區分/模糊的生命
Q9 安樂死該合法化嗎?結束自己生命的權利
法律的悲劇性準確/協助自殺的道德/兩面影響/
一團混亂,但現在變得清晰一些
Q10 性是一種道德議題嗎?假正經之外的倫理學
倫理與道德/性與好的生活/倫理的回歸
Q11 區別是好事嗎?相同、差異與平等
團體迷思/矯正不義/差別判斷
Q12 自由交易是公平交易嗎?全球貿易的倫理學
捍衛自由市場/自由且公平?
Q13 我們該保護環境嗎?論自然是否會受到傷害
發明自然/我們到底傷害了什麼?/誰的環境?
Q14 我們該為自己的行動負責嗎?犯罪行為與根據自己的正常心智所做的判斷
疾患與無知/不再正常?
Q15 什麼是義戰?武裝衝突的對錯
義戰原則/阿富汗戰爭是義戰嗎?/伊拉克戰爭是義戰嗎?
Q16 不應該有刑求嗎?如何停止定時炸彈爆炸
關於刑求的論證/絕不說絕不
Q17 科學與道德的關係是什麼?事實與價值的關係是什麼?
從實然到應然/科學可以告訴我們什麼?/
事實可以讓我們瞭解價值,但無法加以決定
Q18 道德是相對的嗎?道德的變異性
什麼都可以?/絕對相對/具有彈性的絕對/宗教的道德相對主義/
沒有一體適用的東西
Q19 如果沒有上帝,做什麼都可以?道德與宗教的關係
淵遠流長的兩難/善的根源
Q20 所有的道德兩難都能化解嗎?倫理學的限制
必定有個答案/最終選擇